LE vaccin

Bon bin voilà, aujourd'hui, mes enfants et moi sommes passés du côté obscur... Nous avons été vaccinés contre le H1N1, ayet. Pour l'instant, les oreilles ne nous poussent pas, et je n'ai pas les bras qui tombent. Ce n'est que le premier jour, c'est sûr, mais si vous hésitez encore, et bien je vous tiens au courant. C'est qu'en tant qu'asthmatiques, voyez-vous, nous sommes aparemment considérés comme "à risque". Notez également qu'un premier cas de cette grippe vient d'être découvert dans notre ecole...

Alors, quoi, sommes nous fous??

A vrai dire, plus le temps passe, plus on en entend parler à la radio et sur les ondes, et plus je me dit que la polemique autour de ce vaccin est hautement exagérée. Car enfin de quoi a-t-on peur?? C'est bien des effets secondaires dont on parle là, non?

Le Nouvel Observateur, en France, résume bien cette peur, ici :

"Il nous est permis de nous interroger sur l'efficacité d'un tel vaccin face à un virus d'une virulence limitée", poursuit-elle, jugeant que les "risques" de la vaccination semblent "avoir été ignorés""

Comme nous l'explique l'OMS, l'effet secondaire le plus cité (parce qu'il fait peur, on parle rarement du bobo enfle de la piqûre) est le syndrome Guillain-Barre, maladie neurologique effrayante, qui pourrait toucher 1 ou 2 personnes par million de vaccinés, soit un risque de 0.0001%, donc. En 1976, la campagne de vaccination contre la grippe avait causé ce syndrome pour 10 personnes par million de vaccinés (0.001%, du coup), ce qui avait poussé l'OMS à retirer le vaccin.

L'Agence de Sante Publique Canadienne (ASPC) nous informe ici qu'elle ne s'attend que à des effets secondaires bénins (entendez le bobo à l'endroit de la piqûre, douleur musculaires, etc). Par ailleurs, toujours d'après les etudes de l'ASPC, "le taux moyen de signalement d'effets indésirables graves est d'environ une personne pour chaque 100,000 doses distribuées." (0.001%, calcul de moi). L'ASPC conclut:

"La vaccination est l'une des mesures les plus efficaces pour prévenir la propagation des maladies infectieuses. Les bénéfices de la vaccination – soit le fait de prévenir des maladies graves et des décès – sont de loin supérieurs à quelque risque pouvant être associé au fait de recevoir le vaccin."

Bon, alors après tout le bla bla, les palabres, ceux qui crient à la consipration et les apocalyptiques, il faut, à mon avis se poser une question simple: quelle serait la meilleure réponse à une pandemie, hein? Des incantations? Des prières? Tout le monde dans son bunker? Alors quoi? On a de la chance, un vaccin existe, quelle meilleure barriere y-a-t-il contre l'epidemie? On peut focaliser tant qu'on veut sur les effets secondaires, il n'empêche que d'après toutes ces stats, 99,999% des gens s'en tirent tres bien!

Nerdogeek en phase terminale

Excellent... Je viens de trouver sur le site de NooSFere cette critique de Thomas Day qui descend en flammes mon tout premier texte publie dans Solaris 165 ("La longue illusion"). M. Day y passe en revue tout ce numero de Solaris...

"La seconde nouvelle, signée Alexandre Babeanu, est sans doute un texte pour nerdogeek en stade terminal (personnellement je n'y ai pas trouvé la moindre étincelle d'intérêt) ; passons."

En tout cas ca va droit au but, M. Day me semble etre un critique efficace.

Les commentaires sur les autres textes de ce numero de Solaris sont, a juste titre, elogieux (les nouvelles de James Alan Gardner et d'Eric Holstein en particulier y sont effectivement excellentes).

Bah, on peut pas plaire a tout le monde. Je me demande ce que M. Day aurait pense (a pense?) de 'Accelerando', de Charles Stross, qui est le livre (gagnant du Hugo meme) le plus nerdogeek qu'il m'ait personellement ete donne de lire... Je ne m'imaginais pas etre auteur de "Hard SF", on dirait que peut-etre que oui... Pour nerdogeeks terminaux en tout cas. Ah, les risques du Cyberpunk...!

Débat Gaulois

La France se prépare en ce moment à fêter l’anniversaire du plus malin de ses héros, de celui qu’elle a le mieux exporté à l’étranger: l’anniversaire d’Astérix le Gaulois.

Événement culturel peut-être anecdotique, surtout de ce coin ci du monde, mais il lance un débat (comme tout semble en lancer en France, à l’instar des héros de “La Zizanie”): les personnages fictifs doivent-ils survivre à leurs auteurs?

Si Hergé avait refusé que Tintin lui survive, nous avons vu moult albums de Lucky Luke, Blake & Mortimer, Spirou et même Boule et Bill paraitre ces dernières années/décennies.

Astérix est né de l’imagination de René Goscinny et d’Albert Uderzo, comme on sait, et depuis la mort de Goscinny, en 1977 quand-même, on a assisté à la parution de non moins de 10 nouvelles aventures des impétueux gaulois. Mais voila, tout le monde semble d’accord (y compris moi-même), depuis la disparation de Goscinny, génial scénariste, Astérix n’est le même. Disparus l’humour, l’ironie et le charme des irréductibles moustachus. Les critiques descendent en flamme chaque nouvel album (a juste titre!), mais pourtant les ventes explosent! Allez comprendre…

C’est que depuis le temps de Goscinny, Astérix est devenu une vraie machine de guerre commerciale: produits dérivés à profusion, matraquage médiatique, marketing de pointe, on place plus un produit qu’on ne publie une œuvre. Comprenez Spiderman.

Alors, un héros doit-il survivre à son auteur? Uderzo, 82 ans maintenant, a cédé (vendu?) ses droits au groupe Hachette, il a même sélectionné 3 jeunes artistes pour prendre la relève après sa mort, il veut, lui, que son héro lui survive…

A force de noyer ce qui à l’origine était un petit bijou de la bande dessinée dans une mer de navets commerciaux, un franchise sans cœur, ne dénaturons-nous pas du même coup l’œuvre originale? Il faut savoir dire stop! Ce n’est pourtant pas les idées qui manquent, on pourrait créer plein de nouvelles choses, seulement voila, c’est bien plus facile de réutiliser l’ancien, c’est moins cher, surtout quand ca rapporte gros. Quel dommage que l’on choisisse tout le temps la facilite, la vitesse au détriment de la qualité! Soupir….

C’est comme en musique, Nirvana aurait-il pu survivre à Kurt Cobain? Et Noir Désir sans Bertrand Cantat? Et U2 sans Bono?? No Doubt sans Gwen Stefani?? Les Sucarcubes sans Bjork?? Par contre on a AC/DC sans Bon Scott, et là, mon avis à moi, qui les ai même vu “live”, c’est qu’il auraient mieux fait de raccrocher leur veste, desolé, les fans, c’est plus pareil… Idem pour Marillion sans Fish. En fait, si vous connaissez un groupe que se trouve mieux sans sa figure de proue, dites-le-moi. Alors pourquoi continue-t-on en BD?

Il faut savoir dire stop!

La n'importequoitite des applis iPhone...

Ca y est, les dérives commencent. Les téléphones intelligents, ces "smartphones" que tout le monde a, sont un peu comme le Web, on y retrouve du bon, du pas bon et du n'importe quoi. Jugez vous meme...

Pepsi lance une nouvelle application iPhone qui commence à faire couler de l'encre, y compris la mienne: "AMP Up Before You Score". Le but, aider les ados mâles à "score", c'est-à-dire à "conclure" avec n'importe quelle adotte, à l'amener dans son lit. Pour ce faire, l'application, dont le but principal est de promouvoir une nouvelle boisson énergisante ("AMP"), catégorise les filles en 24 groupes. Exemple: "Artist", "Nerd", "Princess", "Trouble", "Married", etc... L'ado mâle boutonneux tapotte le type de femelle qu'il convoite, et l'appli lui donne alors tout plein de trucs pour la seduire. L'appli est bien sur integrée avec Google Maps, pratique pour lui indiquer l'addresse de l'hôtel ou du resto le plus proche. Elle semble aussi s'interfacer avec Wikipedia, inestimable pour les références obscures de la Goth de ses fantasmes.

Le truc qui tue: l'appli poste automatiquement sur Facebook et Twitter les infos personelles des conquêtes du mâle téléphoneux, grâce à son option "bragging" (vantardise). Le goret peut ainsi se vanter devant ses potes et maintenir une liste de conquêtes en ligne. Il peut ajouter le nom, l'âge ainsi que n'importe quel autre détail concernant laditte jeune femme.

Devant le tollé qu'a provoqué cette application, Pepsi s'est excusé: "We apologize if it's in bad taste and appreciate ur feedback." (notez le style 'twitter') mais l'appli est toujours disponible dans l'app Store!

Alors quoi, est-ce que c'est juste un truc rigolo, "It's just Pepsi trying to lighten things up in the world," comme le dit quelqu'un dans un forum, ou carrément un affront à l'intelligence de l'Homme (H majuscule)?

Personellement je me dit que le genre de gus qui aurait besoin d'une appli comme celle-là ferait bien mieux de ne pas se reproduire, histoire de ne pas tirer vers le bas le patrimoire génétique humain. Quant-aux "marketteux" qui ont pondu ça, chapeau bas, ils nous prennent tous pour des cons, hommes et femmes confondus.

Je me mets au Coca.

______________________________________

Liens:

- Details, avec meme une demo video de comment ca marche: LIEN .

- Pepsi s'excuse: LIEN.

Atmosphere Vancouveroise

2-3 petites choses du coin, les locaux connaissent...

La paix, avec Obama

Quand on est au pied du mur, on voit mieux le mur. Ce serait presque du Confucius, ça, non?

Obama a le mur juste devant lui maintenant, il a accepté son Nobel de la paix avant même d'avoir vraiment eu le temps de faire grand chose. Il n'a donc plus le choix: la paix, il doit la trouver et la répandre. C'est comme une mission officielle qui lui aurait été confiée par le prestigieux jury, il va falloir qu’il prouve au monde qu’il mérite cette récompense. On l’a prit au sérieux, nous, quand il nous a promis de l’espoir!

Quand on lui demandera d'envoyer des troupes en Afghanistan, il va falloir qu'il se gratte la tête et se demande ce qui vaudrait mieux pour la paix. Je ne dis pas qu'il ne faut pas les envoyer, les troupes, je dis qu'il va falloir sans doute qu'il prenne ses décisions sous un autre jour maintenant...

C'est ça que le jury du Nobel a fait : il a subtilement influencé la marche du monde en nommant un chevalier de la Paix, un justicier des temps modernes, et non des moindres ! Obama est, après tout, à la tête de La superpuissance qui détient le plus d'armements de pointe de la planète. A priori, un chevalier si puissant devrait pouvoir terrasser le dragon! Comme on le dit dans Spiderman: "with great power comes great responsibility".

Qu’est-il plus important de nous jours, récompenser le travail accompli, quelle que soit son ampleur ou essayer de susciter des actes vraiment hors du commun ? C’est là une décision importante du jury du Nobel, qui joue ici sur un autre tableau : il exprime son souhait de voir enfin quelque chose de Grand, voir de Grandiose, se passer sur la scène internationale. Comme quoi la vénérable assemblée Norvégienne peut innover elle aussi. Bravo.

Et espérons ; car la planète a bien besoin de héros, alors souhaitons à chevalier Obama de trouver le Graal ! Qu’avons nous à perdre ? Il faut toujours commencer par rêver…

Layar, ou la realité augmentée

Ce deuxième billet consacré à des applications épatantes pour téléphones Android est dédié à "Layar", le fureteur de réalité augmentée (« Augmented Reality Browser »).

Kesakoi ?? Réalité augmentée?

Pensez à la manière dont Terminator, Robocop ou un soldat du jeu vidéo « Halo » voient le monde. Sisi, avec des images superposées par un ordinateur à leur champ de vision, leur proposant toute une gamme d'informations sur leur entourage immédiat.

L'application Layar transforme le téléphone en véritable filtre visuel. Elle utilise la camera embarquée du phone et surimpose sur l'image toutes sortes de données, organisées en couches ("layers"). Ainsi, en prenant la couche par défaut, on peut chercher à peu près n'importe quoi dans son voisinage. Si je tape "pizza", l'application va m'afficher des marqueurs sur l'image de ma rue pointant dans la direction de la pizzeria la plus proche. L’application m’indique aussi quelle distance me sépare de ma Quatro Fromaggi (une à 200m, l’autre a 6km). Je peux également paramétrer la distance maximale.

Si je bouge la main, l'image bouge en temps réel, et les marqueurs aussi. Je peux bien sûr toucher l'un de ces marqueurs sur l'écran pour avoir tous les détails au sujet de l’endroit pointé. J’ai même une sorte de petit radar en haut a droite qui me donne en vue subjective aérienne la position de tous les marqueurs. Je peux ainsi me tourner dans la direction où il y en a le plus.

On peut de plus utiliser plus d'une centaine de couches. J'en ai une qui m'indique les concerts "live" les plus proches, hautement précieux ( !), une autre me montre les attraits architecturaux du coin (0 dans ma rue :( ), une troisième me désigne les endroits où les photos 'Panoramio' ont été prises (photos qu'on peut aussi voir sur Google Earth), une dernière me montre les maisons à vendre dans le coin... etc...

Et bien sûr, comme ça marche avec le GPS, je peux être à San Francisco et avoir les mêmes données sans rien faire de plus.

On assiste là à l'un des premiers pas vers ce 'trans-humain' que certains recherchent. Des ingénieurs et universitaires se penchent actuellement, par exemple, sur le moyen de faire des lentilles de contact qui pourraient projeter toutes sorte d'infos, ou même des films, pourquoi pas directement sur la cornée [SOURCE]. Plus besoin d'écran, on pourrait visionner n'importe quoi en marchant dans la rue. Imaginez Layar là-dessus... Voilà, Terminator!

Ne manquerait plus alors que la reconnaissance visuelle et un peu plus de jugeote, et on baignerait en plein Cyberpunk! Pour l'instant c'est ici, maintenant, et ça tient dans la main!

[Voir: http://layar.com/ ]